Bu öğeden alıntı yapmak, öğeye bağlanmak için bu tanımlayıcıyı kullanınız:
http://hdl.handle.net/11452/27959
Başlık: | What’s difference between faunistic and biodiversity studies? |
Diğer Başlıklar: | Faunistik ve biyoçeşitlilik çalışmaları arasındaki fark nedir? |
Yazarlar: | Aydın, Gökhan |
Anahtar kelimeler: | Insect Species richness Dominancy Similarity Evenness Havaalanı yüzey akış suları Düşük masraflı arıtma Yapay sulakalanlar Çöktürme havuzları Yüzey akış suları arıtımı |
Yayın Tarihi: | 30-Ara-2021 |
Yayıncı: | Bursa Uludağ Üniversitesi |
Atıf: | Aydın, G. (2021). "What’s difference between faunistic and biodiversity studies?". Uluslararası Biyosistem Mühendisliği Dergisi, 2(2), 110-118. |
Özet: | While faunistic studies give information about the distribution of animals in a region, the diversity (number and variety of species) studies give information about diversity of plant and animal life within a region of which they are part. In other words; faunistic studies prove the existence of animals in that habitat or region with systematically or by random sampling. The number of individuals of the sampled species is not that important. Faunistic studies are essential scientific studies, especially for the detection of new species and their introduction to the inventory. There is no doubt as to the great desirability of faunistic studies on the geographical distribution of animals. Biological diversity is the variability among living organisms from all sources (including terrestrial, marine, and other aquatic ecosystems) and the ecological complexes. This includes diversity within species (alpha), between species (beta), and of ecosystems (gamma). The importance of this description is that it draws attention to the many dimensions of biodiversity (Genetic, species, habitat, and ecosystem). Studies of biological diversity and its measurement necessarily require systematic and homogenous sampling methods. Especially when comparing two or more habitats in terms of species richness, diversity, evenness, similarity, etc. Such biodiversity indices are often used to measure the diversity in habitats destroyed by human. Four pasture ecosystems, two of which are natural and two of which are grazed by sheep and goats, were chosen as the study area in Atabey district of Isparta province. Pitfall trap and sweep net sampling methods were used in selected habitats. While the pitfall trap sampling method was applied homogeneously in the habitats, the sweep net sampling method was not applied homogeneously. The data obtained from these two sampling methods, homogeneous and non-homogeneous, were used in the calculation of biodiversity parameters.We desire to call attention in this manuscript to the differences between faunistic and biodiversity studies (specially its measurement) with reference to the previous studies. Faunistik çalışmalar, hayvanların bir bölgedeki dağılımı hakkında bilgi verirken, çeşitlilik (tür sayısı ve çeşitliliği) çalışmaları, parçası oldukları bir bölgedeki bitki ve hayvan yaşamının çeşitliliği hakkında bilgi verir. Diğer bir deyişle; Faunistik çalışmalar, sistematik veya rastgele örnekleme ile o habitatta veya bölgede hayvanların varlığını kanıtlamaktadır. Örneklenen türün birey sayısı o kadar önemli değildir. Faunistik çalışmalar, özellikle yeni türlerin tespiti ve envantere girişi için gerekli bilimsel çalışmalardır. Hayvanların coğrafi dağılımına ilişkin faunistik çalışmaların büyük arzu edildiği konusunda hiçbir şüphe yoktur. Biyolojik çeşitlilik, tüm kaynaklardan (karasal, deniz ve diğer su ekosistemleri dahil) ve ekolojik komplekslerden gelen canlı organizmalar arasındaki değişkenliktir. Bu, türler içindeki (alfa), türler arasındaki (beta) ve ekosistemlerdeki (gama) çeşitliliği içerir. Bu tanımlamanın önemi, biyolojik çeşitliliğin birçok boyutuna (Genetik, türler, habitat ve ekosistem) dikkat çekmesidir. Biyolojik çeşitlilik çalışmaları ve ölçümü, mutlaka sistematik ve homojen örnekleme yöntemleri gerektirir. Özellikle iki veya daha fazla habitatı tür zenginliği, çeşitlilik, eşitlik, benzerlik vb. açısından karşılaştırırken. Bu tür biyolojik çeşitlilik indeksleri genellikle insanlar tarafından yok edilen habitatlardaki çeşitliliği ölçmek için kullanılır. Çalışma alanı olarak Isparta ili Atabey ilçesinde ikisi doğal, ikisi koyun ve keçilerin otladığı dört mera ekosistemi seçilmiştir. Seçilen habitatlarda tuzak ve süpürme ağı örnekleme yöntemleri kullanılmıştır. Habitatlarda tuzak tuzak örnekleme yöntemi homojen olarak uygulanırken, taramalı ağ örnekleme yöntemi homojen olarak uygulanmamıştır. Biyoçeşitlilik parametrelerinin hesaplanmasında homojen ve homojen olmayan bu iki örnekleme yönteminden elde edilen veriler kullanılmıştır. Bu yazıda, daha önceki çalışmalara atıfta bulunarak, faunistik ve biyoçeşitlilik çalışmaları (özellikle ölçümü) arasındaki farklılıklara dikkat çekmek istiyoruz. |
URI: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2060649 http://hdl.handle.net/11452/27959 |
ISSN: | 2757-8100 |
Koleksiyonlarda Görünür: | 2021 Cilt 2 Sayı 2 |
Bu öğe kapsamında lisanslı Creative Commons License