Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/31807
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSadeghi, Leila-
dc.contributor.authorArab, Mostafa-
dc.contributor.authorEtemadi, Nematollah-
dc.contributor.authorYazdani, Navid-
dc.date.accessioned2023-03-27T13:43:42Z-
dc.date.available2023-03-27T13:43:42Z-
dc.date.issued2015-10-08-
dc.identifier.citationSadeghi, L. vd. (2015). "Evaluation of drought tolerance in some kentucky bluegrass (Poa pratensis) cultivars". Journal of Biological and Environmental Sciences, 9(26), 65-70.tr_TR
dc.identifier.issn1307-9530-
dc.identifier.issn1308-2019-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/497362-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/31807-
dc.description.abstractDrought stress is a major factor limiting the growth of turfgrasses and it has become a problem for turf management, as water availability for irrigation in urban areas is declining. Finding drought-tolerant turfgrasses will facilitate turf management for areas with limited water. This study was conducted to determine the morphological and physiological responses of five Kentucky bluegrass cultivars to drought stress. Treated cultivars were ‘Nutop’, ‘Merion’, ‘Georgetown’, ‘Crusade’ and ‘Barcelona’. A split-split design based on the completely randomized block in three replications was considered. Treatments were irrigated after 30, 50, 70, 90, 110, and 130 millimeter evaporation from class A pan. Drought stresses significantly reduced turf quality, relative water content (RWC), shoot lengths, shoot and root dry weights and number of days to complete leaf wilting, but increased electrolyte leakage (EL) and number of days to recover complete green canopy after re-watering. Under drought stress, ‘Nutop’ had higher RWC, shoot dry and fresh weights and shoot lengths than other cultivars. ‘Merion’ had faster recovery from drought stress and higher root weight. Overall, among five cultivars, ‘Nutop’ and ‘Georgetown’ were least and most affected by drought stress, respectively.en_US
dc.description.abstractKentsel alanlarda sulamanın azalması ile birlikte kuraklık stresi, çim alanların gelişimini etkileyen faktörlerin başında gelmektedir. Kuraklığa dayanıklı çim çeşitlerinin bulunması ile limitli su kaynakları bulunan bölgelerde çim yönetiminin daha kolay yapılması sağlanacaktır. Bu çalışmada beş çayır salkım out çeşidinin kuraklık stresine karşı morfolojik ve fizyolojik tepkisinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Denemeye alınan çeşitler “Nutop”, “Merion”, “Georgetown”, “Crusade”, ve “Barcelona”dır. Deneme tesadüf blokları deneme desenine göre 3 tekerrürlü olacak şekilde dizayn edilmiştir. Muamele grupları 30, 50, 70, 90, 110 ve 130 mm panevaporasyon yönteminden sonra sulanmıştır. Kuraklık stresi çim kalitesini, su içeriğini, sürgün uzunluğunu, sürgün ve kök kuru ağırlığını ve yaprak solma süresini önemli ölçüde azaltırken elektrolit sızıntısı ve solma sonrası yaprakların tekrar yeşerme süresini artırmıştır. Kuraklık stresi altında “Nutop” daha fazla su içeriği, kuru ve taze sürgün ağırlığı ve sürgün uzunluğuna sahip olmuştur. “Merion” ise daha hızlı yenilenme ve daha fazla kök ağırlığına sahip olmuştur. Genel olarak değerlendirildiğinde “Nutop” ve “Georgetown” çeşitleri kuraklık stresinden sırasıyla en az ve en çok etkilenen çeşitlerdir.tr_TR
dc.language.isoenen_US
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectEvaporationen_US
dc.subjectDrought stressen_US
dc.subjectPlant recoveryen_US
dc.subjectTurfgrassen_US
dc.subjectEvaporasyontr_TR
dc.subjectKuraklık stresitr_TR
dc.subjectYenilenmetr_TR
dc.subjectÇimtr_TR
dc.titleEvaluation of drought tolerance in some kentucky bluegrass (Poa pratensis) cultivarsen_US
dc.title.alternativeBazı çayır salkım otu çeşitlerinin kuraklık toleranslarının değerlendirilmesitr_TR
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.identifier.startpage65tr_TR
dc.identifier.endpage70tr_TR
dc.identifier.volume9tr_TR
dc.identifier.issue26tr_TR
dc.relation.journalJournal of Biological and Environmental Sciencestr_TR
Appears in Collections:2015 Cilt 9 Sayı 26

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
9_26_2.pdf333.05 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons