Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/28486
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGezici, Kadir-
dc.contributor.authorAğaçcıoğlu, Hayrullah-
dc.contributor.authorKesgin, Erdal-
dc.date.accessioned2022-09-06T07:03:50Z-
dc.date.available2022-09-06T07:03:50Z-
dc.date.issued2022-01-21-
dc.identifier.citationGezici, K. vd. (2022). ''Doğal ve sentetik çim zeminli futbol sahalarının drenaj tasarımları açısından karşılaştırılması''. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Dergisi, 27(1), 487-502.tr_TR
dc.identifier.issn2148-4147-
dc.identifier.issn2148-4155-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2010829-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17482/uumfd.1005013-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/28486-
dc.description.abstractFutbol sahalarının dış etkilere açık olması, yağış-sıcaklık gibi çevresel faktörlerden etkilenmesine sebep olmaktadır. Yılın büyük kısmında müsabakalara ev sahipliği yapması, ulusal-uluslararası birçok organizasyona ve amatör düzeye kadar geniş çaplı kullanımı olması sebebiyle bu mühendislik yapısının drenaj özellikleri dikkatli bir şekilde incelenmelidir. Futbol sahalarının zemini, doğal çim yüzeyli ve sentetik(suni) çim yüzeyli olmak üzere iki tür olarak inşa edilebilir. Özellikle son yıllarda geliştirilen, kalitesi daha da arttırılan 3.Nesil sentetik çim futbol sahalarının kullanım sıklığı artmıştır. Bu çalışmada suni çim futbol sahalarının doğal olanlara göre avantaj ve dezavantajları incelenmiş ve bu iki sistem drenaj özellikleri açısından karşılaştırılmıştır.tr_TR
dc.description.abstractFootball fields are impacted by environmental factors such as precipitation and temperature since they are in touch with weather conditions. The drainage properties of this engineering structure should be carefully examined, since it hosts competitions in large periods of the year, and it is widely used in many national-international organizations and amateur level. Football fields may be created with either a natural grass surface or an artificial (synthetic) turf surface. Especially in recent years, the application of synthetic surface fields has increased, which has developed and continuously improved quality. In this study, the advantages and disadvantages of artificial turf football fields and natural ones were reviewed and these two systems were compared in terms of drainage properties.en_US
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectSpor sahasıtr_TR
dc.subjectDrenajtr_TR
dc.subjectDoğal çimtr_TR
dc.subjectSentetik çimtr_TR
dc.subjectSport fielden_US
dc.subjectDrainageen_US
dc.subjectNatural turfen_US
dc.subjectArtificial turfen_US
dc.titleDoğal ve sentetik çim zeminli futbol sahalarının drenaj tasarımları açısından karşılaştırılmasıtr_TR
dc.title.alternativeComparison of natural and artificial turf football fields in terms of drainage propertiesen_US
dc.typeArticleen_US
dc.typeDerlemetr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.identifier.startpage487tr_TR
dc.identifier.endpage502tr_TR
dc.identifier.volume27tr_TR
dc.identifier.issue1tr_TR
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi Mühendislik Dergisi / Uludağ University Journal of The Faculty of Engineeringtr_TR
Appears in Collections:2022 Cilt 27 Sayı 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
27_1_32.pdf662.59 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons