Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/13182
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.date.accessioned2020-10-06T07:04:03Z-
dc.date.available2020-10-06T07:04:03Z-
dc.date.issued2017-02-20-
dc.identifier.citationKüçükalp, D. (2017). "Postmodern siyaset felsefesi". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 28, 17-32.tr_TR
dc.identifier.issn2645-8950-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/307172-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/13182-
dc.description.abstractPostmodern siyaset felsefesi modern siyaset felsefesinin radikal bir eleştirisi olarak kendini gösterir. Özcülük modern siyaset felsefesinin en temel özelliğidir. Postmodern siyaset felsefesi özcülüğe karşıdır. Postmodern siyaset felsefesi özcülüğün farklılıkların bastırılmasını meşrulaştırdığını iddia eder. Postmodern siyaset felsefesine göre, benlik, tarih ve siyasal düzen olumsaldır. Buna rağmen post modern siyaset felsefesi siyaseti kendisine göre değerlendirebileceğimiz bir etik ölçüt sunar. Bu ölçüt farklılıklara yönelik duyarlılıktır. Agonistik demokrasi postmodern siyaset felsefesinin siyasal önerisi olarak görülebilir. Agonistik demokrasi farklı yaşam tarzlarının kendilerini ifade edebilmelerine imkan sağlar.tr_TR
dc.description.abstractPostmodern political philosophy manifests itself as a radical critique of modern political philosophy. Essentialism is the most of characterisric of modern political philosophy. Postmodern political philosophy is opposed to essentialism. Postmodern political philosophy argues that essentialism justifies suppression of differences. According to Postmodern political philosophy, self, history and political order are contingent. Nonetheless, Postmodern political philosophy offers a ethical criterion for evaluating politics. This criterion is sensitivity to differences. Agonistic democracy can be seen as the political proposal of Postmodern political philosophy. Agonistic democracy allows different lifestyles to express themselves.en_US
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.rights.uriAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.subjectPostmodern siyaset felsefesitr_TR
dc.subjectFarklılıktr_TR
dc.subjectOlumsallıktr_TR
dc.subjectÖzcülüktr_TR
dc.subjectAgonistik demokrasitr_TR
dc.subjectAdalettr_TR
dc.subjectÖzgürlüktr_TR
dc.subjectPostmodern political philosophyen_US
dc.subjectDifferenceen_US
dc.subjectContingencyen_US
dc.subjectEssentialismen_US
dc.subjectAgonistic democracyen_US
dc.subjectJusticeen_US
dc.subjectFreedomen_US
dc.titlePostmodern siyaset felsefesitr_TR
dc.title.alternativePostmodern political philosophyen_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi/Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü.tr_TR
dc.identifier.startpage17tr_TR
dc.identifier.endpage32tr_TR
dc.identifier.issue28tr_TR
dc.relation.journalKaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisitr_TR
dc.contributor.buuauthorKüçükalp, Derda-
Appears in Collections:2017 Sayı 28

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2016_28_2.pdf273.59 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons